Étude de Marché & Questionnaire Google Forms
Résultats & Analyse des 2 Questionnaires
L'intégralité des données et des questions issues de l'enquête Particuliers (B2C) et du Questionnaire Google Forms Entreprises & Communication à Impact (B2B/B2G).
A. Réseaux sociaux les plus utilisés au quotidien (Choix multiples)
B. Principaux problèmes subis sur les plateformes actuelles
Addiction & scroll infini47.2 %
Négativité / Haine en ligne44.4 %
Désinformation & fake news41.7 %
Overdose de publicités intrusives41.7 %
Manque de sécurité & confidentialité30.6 %
Modération passive inefficace22.2 %
C. Acceptation de l'IA Guardian pour la modération préventive
61.1 %
Oui, mais avec des limites
44.4 %
Opinion Générale Positive
44.4 %
Opinion Générale Neutre
D. Facteurs clés pour tester et migrer vers Eunoia
Une communauté plus bienveillante52.8 %
Moins de toxicité & d'insultes50.0 %
Moins (ou pas) de publicités intrusives47.2 %
Plus de sécurité & protection36.1 %
Format & nouvelles fonctionnalités (16:9)33.3 %
E. Intention de test du réseau Eunoia
50.0 %
Oui, clairement prêts à tester
1. Profil des structures et secteurs d'activité sondés
TPE (1 à 9 salariés)43.6 %
ETI / Grandes Entreprises25.6 %
PME (10 à 249 salariés)15.4 %
Administrations & Collectivités Publiques (B2G)15.4 %
2. Usage actuel et réseaux utilisés par les marques
Présence active (LinkedIn, Instagram, Facebook, TikTok)87.2 %
Objectif Principal : Visibilité & Notoriété76.9 %
Objectif Secondaire : Vente, Acquisition & RSE64.1 %
3. Insatisfactions et limites des réseaux traditionnels
38.5 %
Coût publicitaire exorbitant & baisse de rentabilité
35.9 %
Manque d'impact réel des campagnes
28.2 %
Chute drastique de la portée organique
71.8 %
Insatisfaction globale du modèle d'enchères payant
4. Image, valeurs éthiques et engagement RSE
L'image éthique et responsable est "Très importante"82.1 %
Structures menant déjà des actions à impact positif69.2 %
5. Pertinence du concept Eunoia et de son modèle publicitaire
89.8 %
Valident la pertinence d'Eunoia ("Oui, très ou plutôt pertinent")
74.4 %
Jugent le modèle "Plus éthique & innovant" que la pub classique
6. Confiance dans l'IA de modération préventive (IA Guardian)
Perception Positive de l'IA pour la sécurité des marques71.8 %
L'IA améliore la confiance et la Brand Safety66.7 %
7. Intérêt pour le modèle "Like = Impact" (Campagnes engagées)
64.1 %
Prêts à lancer une campagne à impact sociétal
79.5 %
Estiment ce modèle bénéfique pour leur image de marque
8. Modèle économique & Budget mensuel acceptable
Prêts à souscrire un abonnement payant de présence éthique56.4 %
Budget mensuel acceptable : 10€ à 30€ / mois (TPE/PME)33.3 %
Budget mensuel acceptable : 30€ à 100€ / mois (ETI/Grands Comptes)23.1 %
💡 Synthèse Globale des 2 Enquêtes
Consensus B2C & B2B
Les deux questionnaires mettent en évidence un ras-le-bol partagé : les utilisateurs souffrent de la toxicité et du scroll infini, tandis que les entreprises et institutions déplorent le coût exorbitant et le manque de sécurité des plateformes actuelles.
🎯 Validation du Product-Market Fit
50% des particuliers et 89,8% des professionnels valident la pertinence d'Eunoia. Le public exige une plateforme axée sur la bienveillance et la santé mentale plutôt que la surconsommation.
🤖 L'IA comme "Gardienne" Encadrée
Près de 90% des sondés approuvent l'utilisation de l'IA Guardian pour filtrer les insultes avant publication, à la condition essentielle de conserver de la transparence et un encadrement éthique.
💼 Modèle Économique & Brand Safety
Saturation de la publicité intrusive. 33,3% des TPE/PME sont prêtes à payer un abonnement de 10€ à 30€/mois pour bénéficier d'un espace sécurisé sans risque pour leur image de marque.
EUNOIA